Zdravim, vlastnil jsem zakladni zrcadlovku Nikon D3200, bohuzel mi nevyhovovala pri cestovani (velikost). Chtel bych koupit bezzrcadlovku cenove do 18 tisic s objektivem. Otazka zni, nepujdu s kvalitou dolu? Muzete mi poradit s vyberem? Bude slouzit na foceni dovolenych a rodiny. Predem diky
no... a co tak některý lepší kompakt? ....ve stylu Sony RX 100 III... ? na cestování je to dobrá volba a jednou pro vždy to vyřeší co do objemu dilema s objektivem...s objektivy.... ;-) . Já na cesty vozím starší Nikon P 7100 a stačí mi to...tedy stačí ve smyslu že nepůjdu na medvěda s brokovnicí...
Zde můžete porovnat výstupy z aparátů.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HT .
Nahoře v levém sloupci si klikněte na ALL Camera a v roletce si vyberte aparát např XY.
Naskočí vám sloupec s náhledy při různém nastavení ISO, tam si vyberete hodnotu ISO na kterou kliknete a náhled se zvětší,
poté klikněte na Full Size Image. To samé učiňte v pravém sloupci, kde si nastavíte aparát YX a můžete porovnávat.
Všimni si rozdílu na ISO 6400 mezi D3200 a E-M 10Mk III.
Podle mne ten cely web stoji za starou bačkoru.Konkretne k tomuhle porovnavaci.Neni to foceno za konstantnich svetelnych podminek.
Je to foceno ruznymi objektivy.(treba na tom Olympusu je udajne objektiv za 40000Kc-oproti tomu na Nikonech je neuplne vyspecifikovany objektiv) Scena je skoro pokazde aspon trochu jinak naaranzovana. Jak se jim stane, ze ty fotky jsou v ruznych rozlisenich, jednou 300, podruhe treba 350DPI tomu fakt nerozumim.
Mmch fotky pri ISO 3200 z toho Olympusu jsou dle nich srovnatelne s fotkami z Nikonu D7500 ba co vice i se snimky z D850, jsem presvedcen, ze jimi prezentovany vystup z te D850 neodpovida realite, leda by na tom tele byl nasazeny treba coby objektiv rozbity Helios nebo spise popelnik. Osobne jim neverim ani pixel. Je to jen muj nazor, nikomu ho nenutim :)
Jestli někomu kvůli "velikosti" nevyhovuje základní zrcadlovka se seťákem, tak koupí bezzrcadlovky se seťákem to lepší nebude. Ušetří se sice cca 250 gramů a o pár cm bude menší brašna, ale stále to bude v nějaké brašně, nevleze se do kapsy a bude se to muset tzv. "tahat". Pár známých si takové bezzrcátko pořídili a dnes se jim to válí doma, nechtějí to nikam nosit a fotí vesele vše mobilem. Doporučil bych tedy místo bezzrcadlovky se seťákem spíše nějaký kompakt s hledáčkem a světelným objektivem, např. do limitu se vleze Sony RX-100 III.
Podle mne ten cely web stoji za starou bačkoru.Konkretne k tomuhle porovnavaci.Neni to foceno za konstantnich svetelnych podminek.
Je to foceno ruznymi objektivy.(treba na tom Olympusu je udajne objektiv za 40000Kc-oproti tomu na Nikonech je neuplne vyspecifikovany objektiv) Scena je skoro pokazde aspon trochu jinak naaranzovana. Jak se jim stane, ze ty fotky jsou v ruznych rozlisenich, jednou 300, podruhe treba 350DPI tomu fakt nerozumim.
Mmch fotky pri ISO 3200 z toho Olympusu jsou dle nich srovnatelne s fotkami z Nikonu D7500 ba co vice i se snimky z D850, jsem presvedcen, ze jimi prezentovany vystup z te D850 neodpovida realite, leda by na tom tele byl nasazeny treba coby objektiv rozbity Helios nebo spise popelnik. Osobne jim neverim ani pixel. Je to jen muj nazor, nikomu ho nenutim :)
Na Nikonech je vyspecifikován tento ojektiv AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G ED, stačí kouknout do exifu.
Na Nikonech je vyspecifikován tento ojektiv AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G ED, stačí kouknout do exifu.
Je to mozne, ze se to da nekde v exif datech vyhrabat, ja to ve svych, ktere se mi bezne zobrazuji a kde se mi zobrazily i informace o objektivu u toho Oly, nenasel. Nasel jsem tam jen informaci o 60mm a clone 2,8, takze pro mne je to duvod(jeden z mnoha) k tomu neverit tomu webu.