Popis fotografie
Publikováno: 8.3.2009
Tyhle čičinky jsou k sežrání!!! A určitě si to samé myslí o nás. Ještě možná přidám barevnou.
Kategorie: Fauna (zvířata)
Diskuse
9.3.2009 16:45
Ja hadal jen podle tech 70mm, protoze ja na ni mel 18-70 ;-) ale do zoo to moc nebylo...
9.3.2009 08:38
Urcite :-) tak, trochu mi to splyva, nemam moc na co zaostrit a koukam ze 40tka malo sumi na iso 1600, vsiml jsem si toho uz kdyz jsem ji mel 8-) chtelo to mozna i mensi clonu co? P.S. 18 - 70 vypada na 40tce dobre ;-)
9.3.2009 10:08
Chtěl jsem nejvíc vypíchnout hlavu a oči,tak se mi to asi moc nepovedlo :-( A s tim šumem to fakt docela jde.Moc zkušeností nemam,to jsem byl po2. v zoo,tak jsem nechal F7.1 kdybych se náhodou netrefil do hloubky-ale to malé navýšení asi stejně nemá smysl,co? Ona se ta mrška vůbech nechtěla zastavit :-) Ohledně toho skla,18-70 bych bral hned,ale tohle je tamron 70-300 ;-)
9.3.2009 10:20
Je to krásná číča - škoda, že jí nevešel ocas.
9.3.2009 10:28
Jo,jo...zjišťuju,že tyhle "akční" fotky mi moc nejdou,nemam moc rychly reakce a nestíham si to vždycky všechno srovnat.Takže jsem asi odsouzen ke krajinkám a nočním fotkám - tam je času dost :-D
9.3.2009 10:33
Však tahle vypadá pěkně i bez kousku ocasu, to zase není TAK velká vada :-)
9.3.2009 12:40
Taky jsem měl D40, šikovná mašinka, a taky jsem ji vzal do ZOO :-). Fotka se mi dost líbí, na ten šum je asi lepší ta černobílá verze. Já měl vždycky smůlu, že všechny šelmy byly někde zalezlé. Nejspíš jsem tam byl ve špatnou dobu.
9.3.2009 19:04
Vojta:Je mi to jasný,tak ta 18-70ka je opticky určo lepší než 70-300 od tamronu.
Marty:To určitě je,ale kdybych věděl,že mně přestane tak brzy stačit,tak bych si asi přišetřil :-D Teď už bych bral D90, klidně i třístovku :lol: No,kdo ne ;-) Ale je to moooc peněz,uvidíme s čim příjde Nikon (D400,D800?pak by snad ty starší kusy mohly jít o něco dolů)
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.
Sdílení fotografie
Fotografii má v oblíbených 0 lidí